18.8.05

depois de darwin



a gata rebola-se na carpete
com os seus olhos extraterrestres
rebola-se nos meus dedos
quase pornográfica

com uma imensa ternura
com as garras recolhidas
e com a sua espinha dorsal
serpenteando nos meus braços
dormimos juntos
numa meiguice e amizade
inter-espécies

e de madrugada,
corremos atrás dos ratos,
e é certo, saudável e científico:
só os mais fortes
sobrevivem

24 comentários:

Anónimo disse...

não gosto nada das imagens duplicadas... complica-me o sistema...
até me engano quase meto o comment no previous poem

ISABEL Mar disse...

Henri Rousseau, Cavalo atacado por um jaguar!!! Apaixonei-me por este pintor em Londres, na National Gallery... Mas prefiro o outro, o do tigre intitulado Surpresa! de 1891. Penso que um dos seus qudros é capa de um dos últimos livros do escritor Mário Claudio (que tenho prazer de conhecer pessoalmente).

Anónimo disse...

Não acredito muito na teoria dos mais fortes, é tudo muito relativo, há a força dos mais fracos e o movimento... trata-se de uma verdade cheia de curvas.
Gostei do inicio do poema, deliciado... não cheguei a gostar do final. Lamento. Habituaste-me mal, tava à espera da surpresa ;)

Anónimo disse...

beijo :) 3.14159265

Anónimo disse...

Devo dizer que gostei deste poema. Na aridez das palavras, também se jogou com a doçura, com o erotismo e com muito mais...basta pôr a imaginaçao a trabalhar.
A gata com as garras recolhidas....
Hum...porque será que eu nunca recolho as minhas garras...
Pi

Anónimo disse...

Querubim ..beijo
Pi

Anónimo disse...

PI :) retribuo o beijo.

Querubim

Anónimo disse...

óh zé!, o final é humoristico, mas toda a gente tem medo de piadichas nazoides e narigoides. deve ser culpa minha porque parece que ninguém percebeu que era uma piada, andar eu e o gato a caçar ratos...

de qualque das maneiras não são os mais fortes que sobrevivem, porque ninguem sobrevive. mas apenas os mais adaptados que se reproduzem. e isso inclui as formigas, etc.
a deturpação fascista das teorias de darwin é estúpida, porque todo e qualquer ser que esteja vivo já é um sucesso dos milhares de gerações anteriores.

Anónimo disse...

Ó anonymous, bah!

Anónimo disse...

o teu olho é lindo, diletante! :)

Anónimo disse...

!

Anónimo disse...

O teu olho é Cristalino. :)
O que poderá haver de mais bonito?!

Anónimo disse...

se era uma piadicha, digo-te já que foi uma piadicha muito seca, anonymous!
:D LOL

Anónimo disse...

piadichas?!
gosto mais de piadinhas!!

Anónimo disse...

Ó Calhau e Rafael, vou esclarecer que sou muito novinho, quando expresso a minha opinião, não me ocorrem essas coisas de esquerdas e direitas. Acaso ocorreu-vos que posso ter a minha opinião baseada em principios que não sejam o dessa treta esquerda-direita?!

Anónimo disse...

. ----- Top Evidences Against the Theory of Evolution ----- .


Evidence #1
There are no transitional links and intermediate forms in either the fossil record or the modern world. Therefore, there is no actual evidence that evolution has occurred either in the past or the present.

Anónimo disse...

Evidence #2
Natural selection (the supposed evolution mechanism, along with mutations) is incapable of advancing an organism to a "higher-order".

Anónimo disse...

Evidence #3
Although evolutionists state that life resulted from non-life, matter resulted from nothing, and humans resulted from animals, each of these is an impossibility of science and the natural world.

Anónimo disse...

Evidence #4
The supposed hominids (creatures in-between ape and human that evolutionists believe used to exist) bones and skull record used by evolutionists often consists of `finds' which are thoroughly unrevealing and inconsistent. They are neither clear nor conclusive even though evolutionists present them as if they were.

Anónimo disse...

Evidence #5
Nine of the twelve popularly supposed hominids are actually extinct apes/ monkeys and not part human at all.

Anónimo disse...

Evidence #6
The final three supposed hominids put forth by evolutionists are actually modern human beings and not part monkey/ ape at all. Therefore, all twelve of the supposed hominids can be explained as being either fully monkey/ ape or fully modern human but not as something in between.

Anónimo disse...

Evidence #7
Natural selection can be seen to have insurmountable social and practical inconsistencies.

Anónimo disse...

Evidence #8
Natural selection has severe logical inconsistencies.

Anónimo disse...

Evidence #9
The rock strata finds (layers of buried fossils) are better explained by a universal flood than by evolution.